چرا بعد از سی و اندی سال همچنان کنش ها و واکنش های موحد تیتر اول محافل سیاسی-اجتماعی است؟ و موافقان و منتقدان را به صف می کشد.
پایگاه اطلاع رسانی عصرجهان
چرا موجی که موحد در دهه ۶۰ ایجاد نمود، خاموش نگردید و همچنان بالاتر می رود؟
چرا بعد از سی و اندی سال همچنان کنش ها و واکنش های موحد تیتر اول محافل سیاسی-اجتماعی است؟ و موافقان و منتقدان را به صف می کشد.
چه عاملی باعث شده است که نسل دهه ۶۰ که تحت تاثیر مناسبات اجتماعی عشایری دارای روابط درون گروهی بسیار بیشتری بودند موحد در بین آنها هم نفوذ و مقبولیت داشت و این رویه برای نسل فردی گرای دهه ۹۰ با شدت بیشتری ادامه دارد. و همه ی نسل ها از ۶۰ تا ۹۰ منتظر حضور مجدد موحد برای خدمت گذاری هستند؟
چرا بعد از آنکه موحد از شرکت در دور قبل انتخابات مجلس باز ماند باز هم گرایش عمومی به ایشان بیشتر شد و در آخرین روزهای کاری بهارستان دفتر او بیشتر از قبل رونق داشت و این رویه کماکان ادامه دارد و همچنان حجم مراجعات با نیازها و درخواست های بسیار متنوع در حد بسیار بالایی است.
آیا پاسخ به این سوالات در کاریزمای موحد نهفته است؟ یا در مردم داری؟ و با در و رفتار صادقانه اش؟
به راستی چه عاملی موجب ماندگاری موحد شد؟
چرا همچنان تئوری های جامعه شناسی ناتوان از تحلیل پدیده ای با سابقه ی ۳۰ ساله به نام موحد باشند؟
قضاوت با شماست
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی عصرجهان، دوستداران موحد پس از قطعی شدن حضور وی در صحنه انتخابات کهگیلویه، بهمئی،چرام و لنده بدون هماهنگی قبلی جهت عرض تبریک و بستن پیمان مجدد با وی به منزل حاج آقا مراجعه نمودند.
حضور خود جوش مردمی باعث گردید که سه نفر از کاندیدای حاضر در انتخابات که قبلا گفتند به شرط عدم حضور حاج آقای موحد در صحنه باقی می ماند ارتباطی برقرار،اعلام نمایند به زدوی رسما کناره گیری خود را از صحنه انتخابات به نفع حاج آقای موحد اعلام می دارند و گزارش این پیوستن ها عن قریب از طریق همین پایگاه اطلاع رسانی اعلام می گردد.
