1405/03/28 19:07


42702
تاریخ انتشار: 1395/05/23 21:46
باید از دست اندرکاران این روزنامه که ادعای روشنفکری دارند پرسید اساسا بکارگیری و تطبیق این واژه برای این اقدام توهمی بر چه مبنائی است؟

محمد مهدی رضائی زاده/عصرجهان
روزنامه اصلاح‌طلب آفتاب یزد در آستانه سفر رئیس جمهور به استان در اقدامی توهین آمیز مردم کهگیلویه و بویراحمد را به اتهام واهی پاره نمودن بنر های ریاست جمهوری قرون وسطایی توصف کرده است.
در پاسخ به این اتهام زشت به مردم استان کهگیلویه و بویراحمد باید گفت اولا ممکن است حوداث غیر مترقبه ای مانند باد،دار بست نامناسب و ...موجب پارگی بنرها شده باشد.
ثانیا در صورت فرض ممکن عمدی بودن پاره شدن بنر ها ریاست جمهوری این اقدام ممکن است در هر استان دیگری توسط فردی هم اتفاق بیفتد.(که البته زشت،ناپسند و محکوم است) آیا باید مردم آن استان را قرون وسطائی خطاب کرد؟


باید از دست اندرکاران این روزنامه که ادعای روشنفکری دارند پرسید اساسا بکارگیری و تطبیق این واژه برای این اقدام  توهمی بر چه مبنائی است؟ آیا در این تطبیق دین و اعتقادات مردم را نشانه گرفتید؟ و یا گرایش سیاسی آنان را؟ و یا این اتهام نشان از ناپختگی خبری آن رسانه دارد؟
البته مدت زیادی طول نکشید تا رسوائی اتهام زنندگان آشکار شود چراکه معاون سیاسی امنیتی استاندار کهگیلویه وبویراحمد،پاره کردن عمدی چند بنر در شهر یاسوج را تکذیب کرد. فتاح محمدی با بیان اینکه خبر پارگی عمدی بنر رئیس جمهور در یاسوج صحت ندارد گفت:پارگی جزیی 2 الی 3 مورد از بنرهای نصب شده، بدلیل وجود میخ یا فنر پشت پایه ها وداربست ها بوده است.
مهرداد باقری دبیرستاد مردمی استقبال از سفر رئیس جمهور به استان هم با تاکید براینکه هیچ گونه عمدی در پاره شدن این چند بنر نبوده است افزود: حوداث غیر مترقبه مثل باد در کنار عدم رعایت نکات لازم در نصب بنرها موجب پاره شده بنرها شده است. انتخاب این خبر را منتشر کرد.




Copy Right 2013 Artmis.ORG